![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
http://www.novayagazeta.ru/storage/b/201
Жил на свете один человек. И была у этого человека проблема с психикой, которую он много лет не мог решить. А решить он её не мог из-за второй своей проблемы с психикой И эта вторая проблема заключалась в том, что он слишком много и плодотворно думал над своей первой проблемой, как это делает большинство людей с высшим и средним специальным образованием. Делал это он (или она) так потому, что так его (её) научили делать. Ведь в школе и вузах учат думать. А недумать не учат, хотя это тоже очень важное умение. Например в хобзе учат как включить станок. Учат как на нём работать и учат как потом его выключить. А что касается думать, то в школах учат только как начать думать, а как перестать, когда проблема решена не учат. И тем более не учат, как перестать думать, если проблема не решается за n подходов. В итоге этот бедный человек, как и миллионы других с высшим и средним специальным образованием попал в ловушку. Он слишком долго думал над своей первой проблемой внутри себя и придуманные мысленные конструкции, которые выглядели наиболее привлекательно, принимал за обратную связь. И отталкиваясь от этих конструкций создавал новые, ещё более сложные. В итоге простенькая первая проблемка разрослась и стала очень сложной проблемой, которая уничтожила личную жизнь этого человека и превратила его в бледное подобие себя 5-летней давности.
А теперь о первой проблеме. Мы люди - стадные животные или как модно сейчас говорить социальные. Эта социальность требует от нас раскрываться перед другими людьми или перед какой-то абстрактной конструкцией этих людей заменяющей. Можно, например, сходить на исповедь или стать эксгибиционистом. Есть такая потребность и у этого человека. А ещё есть конфликтующее с ней правило не раскрывать свой внутренний мир перед другими людьми. И как водится, подавленное естественное желание принимает причудливые и оригинальные формы, на которые можно любоваться годами.
Всё это чем-то напоминает систему кулёк-крем. Берётся бумажный кулёк. В него заливается крем для торта. И затем через маленькую дырочку вы постепенно маленькой струйкой выдавливаете крем наружу. Вы можете даже написать на торте что-нибудь этим кремом. Можете, например, написать "Андрей". И потом психотерапевт, который будет вас лечить, изучая ваш торт, скажет: "кажется я понял, ваша проблема это "Андрей." Хотя на самом деле у вас 2 проблемы и одна из них это бумажный кулёк, который не даёт крему течь туда, куда ему надо течь.
Несколько раз он приводил к нам на собеседования своих друзей. Все друзья как один неадекватны. Чего стоил потрясающий пассаж одного из них, который сказал, что заниматься будет только тем что ему нравится. А когда его спросили. что ему нравится, подумал секунд 20 и ответил, что ещё не решил.
1. Российской власти ничто не угрожает, пока с ней борются Немцов, Явлинский и Зюганов
2. Российской оппозиции ничто не угрожает, пока ФСБ прессует клоунов типа Гейдара Джемаля
За российской политикой наблюдать так же приятно, как за порханием потрясающе симметричных бабочек на летнем лугу.
http://lenta.ru/articles/2012/03/16/gold
И далее.
"Как написал Смит, он всегда гордился тем, что давал своим клиентам профессиональные советы, даже если они не всегда означали, что и Goldman Sachs заработает больше денег. Однако в последнее время подобный подход стал "крайне непопулярным" в банке. Смит рассказал, что сейчас наилучший способ получить повышение в Goldman Sachs - это "впарить" клиенту неликвидные бумаги. При этом возможный урон репутации, которой всегда гордился банк, его менеджеров не беспокоит. Основной вопрос, который волнует сотрудников: как выжать из клиента побольше денег; при этом подобное отношение охотно перенимает и молодежь, работающая в банке."
Я не только согласен в этом случае с Уитни Тилсоном.
"Как заявил владелец хедж-фонда T2 Partners Уитни Тилсон, с таким же успехом СМИ могли бы подать "сенсацию" под заголовком "Проституция в Лас-Вегасе!" Эксперты Reuters считают, что со своими клиентами Goldman Sachs безобразно обращается не в течение 12 лет, пока там работал Смит, а со времен Великой депрессии."
Я даже скажу больше. Ничуть не удивлюсь, если окажется, что кто-то из друзей Смита вдруг прикупил на пару миллионов акций Голдман Сакс.
Вот ролик, где диктор обычным своим голосом рассказывает о жизни каких-то банд. Каких не знаю, так как не смотрю это НТВ-шное говно принципиально.
А вот тот самый, шитый белыми нитками, ролик про оппозицию. Диктор явно понимает, какую несусветную чушь ему приходится нести и то ли ему совсем уж не по себе, то ли хочет что-то нам с вами сказать этим переигранным пафосом переходящим в крик ....
Это конечно упрощённо всё, потому что мубараки кухню знают изнутри и пытаются договориться с министрами обороны и директорами разведки, но от этого правда им ещё херовей. Потому, что если ты расставил на все посты медведевых, то и обещания их будут иметь силу медведевских "россия вперёд" да и полномочия у них отберёт первый, кто добежит до кресла. А до власти увы в итоге дорываются обычно не чистые духом подрабинеки, а всякое аппаратное г-но, типа Ельцина, которое дремало, ждало своего часа, наводило нужные связи, и как вдруг выяснится, незаметно боролось всю жизнь за светлые идеалы.
Но ведь ГКЧП не от широты духа помиловали, а от того, что своих вчерашних товарищей крошить - это не по понятиям.
А вот вам гутта-хани, как типичный пример ситуации, когда вообщем-то неглупый человек, даже читавший кое-чего по психологии, начав тему, скатывается в никуда, в цитирование каких-то прописных истин. и что человек хотел сказать, так и остаётся загадкой. Это ещё называют проблемой с целеполаганием. Так, правда, ещё бывает, когда очень хочется денег на рекламе срубить, а мыслей новых нету. Очень помогает, в таких случаях голодание.
